Tasapainon ja harmonian älykkyys
Perinteinen älykkyystesti mittaa – ja nykyinen kulttuurimme arvostaa –
loogista päättely- ja uudenomaksumiskykyä, mutta se ei millään tavoin
mittaa ajattelun kypsyyttä eli sitä, millä tavoin tuo älykkyys linkittyy
kestäviin arvoihin ja kestävään hyvinvointiin. Pelkkä raaka äly ilman
ajattelun kypsyyttä on omiaan johtamaan kehityksen harhapoluille.
Toisaalta pelkkä ajattelun kypsyys ilman aivojen tehokasta
prosessointikykyä jättää kehityksen polkemaan paikoilleen. Vasta kun
aivojen prosessointivoima yhdistyy ajattelun kypsyyteen – vasta silloin
voimme puhua todellisesta älykkyydestä. Todellinen älykkyys on
tasapainon ja harmonian älykkyyttä. Täydellisimmässä muodossaan voimme
havaita tuon älykkyyden luonnon toiminnassa.
Oma elimistömme on monin tavoin samankaltainen suljettu ja rajallinen
järjestelmä kuin oma planeettammekin. Miten elimistömme miljardit solut
ja niiden muodostamat elimet ovat järjestäneet oman
resurssienhallintansa? Onko elinten välillä käynnissä jatkuva taistelu
rajallisista resursseista? Perustuuko elinten ja edelleen solujen
välinen keskinäinen vuorovaikutus kilpailun, yksilön hyödyn maksimoinnin
ja ikuisen hallitsemattoman kasvun periaatteille? Kuinka kauan uskoisit
elimistön pysyvän toimintakykyisenä, jos kaikki sen osat noudattaisivat
tasapainon ja harmonian älykkyyden sijaan taloustieteellistä
älykkyyttä? Tuskin kovinkaan kauan. Mikään elimistön osa ei pyri
ikuiseen kasvuun, saati rohmuamaan itselleen alati suurempaa osaa
yhteisistä resursseista. Kaikki elimistön osat tiedostavat tarvitsevansa
tasapuolisesti toinen toisiaan. Toisin kuin taloustieteellinen
älykkyys, tasapainon ja harmonian älykkyys tukee ja ylläpitää elämää.
Niinpä tämä älykkyys on ainoa mahdollinen lähtökohta myös aidosti
kestävälle planetaariselle resurssienhallinnalle.
Silti monet uskovat rahan olevan kiinteä osa ihmistä ja ihmisyyttä –
että rahataloutemme ja sitä kautta myös yhteiskuntamme ja kulttuurimme
palkitsemat arvot, kuten ahneus, itsekkyys ja sokea omaneduntavoittelu,
ovat elintärkeä osa yhteiskunnan toimintaa ja palkitsemisen arvoisia
piirteitä. Tämä on kuitenkin totta vain syöpäkasvaimen älykkyyden
puitteissa.
Vasta kun nykyinen perustarpeiden niukkuudesta elinvoimansa saava
kulttuurimme on väistynyt nykytieteen ja teknologian mahdollistaman
runsauden ja hyvinvoinnin tieltä; vasta kun ihmisten ei tarvitse enää
jatkuvasti myydä itseään ja taistella toisiaan vastaan vain saadakseen
rahaa pysytelläkseen hengissä – vasta silloin voivat ihmisen
tarvehierarkian korkeammat tarpeet astua esiin. Pelon ja pakon sijaan
ihmiset tekevät työtään tiedonnälkänsä, uteliaisuutensa ja sisäisen
tyydytyksensä ohjaamina. Ahneus, itsekkyys ja omaneduntavoittelu eivät
ole kiinteä osa ihmistä tai ihmisyyttä. Ne ovat kiinteä osa vain tätä
nykyistä primitiivistä kulttuuriamme, johon olemme valitettavan hyvin
sopeutuneet.
Tiede on osoittanut, että ihmislapsi on synnynnäisesti empaattinen ja
auttavainen, että ihmiseen on sisäänrakennettu synnynnäinen
myötäelämisen kyky ja reiluudentunne, että hän pyrkii luontaisesti
suosimaan kauneutta, tasapainoa ja harmoniaa epätasapainon, sekasorron
ja kaaoksen sijaan. Kaikki tarvittava on siis ihmisessä jo luontaisesti.
Myös kaikki muutokseen tarvittava tiede ja teknologia ovat jo olemassa.
Ainoa mitä enää tarvitaan on muutos ihmisten tietoisuudessa.
Lapsi sopeutuu aina osaksi ympärillään vallitsevaa kulttuuria, olipa tuo
kulttuuri mikä hyvänsä. Niinpä kieroutuneeseen kulttuuriin syntyneestä
ja kieroutuneessa kulttuurissa kasvaneesta lapsesta tulee aina myös
itsestään kieroutuneen kulttuurin edustaja, ylläpitäjä ja suojelija –
ainakin siihen saakka, kunnes hän tulee tietoiseksi oman kulttuurinsa
kieroutuneisuudesta ja kykenee purkamaan oman ohjelmointinsa.
Kieroutunut kulttuuri pystyy hallitsemaan ihmistä vain sillä
edellytyksellä, että sen kieroutuneisuus pysyy ihmiseltä itseltään
salassa. Tiedostamattomat tavat ja tottumukset voivat pysyä hallitsevina
vain niin kauan kuin ne pysyvät tietoisuuden kynnyksen alapuolella eikä
ihminen täysin oivalla niiden mekanismeja. Sillä hetkellä, kun
tiedostamaton käytös saatetaan tietoisen tajunnan valoon – kun sen
olemuksen syyt, rakenteet ja vaikutukset tietoisesti ymmärretään – sillä
hetkellä sen taika katoaa ja vapautumisprosessi voi alkaa. Ohjelmointi
voidaan purkaa vasta, kun ohjelmointi on tiedostettu.
On syntymässä kokonaan uusi tietoisuus – entistä selkeämpi ja
kokonaisvaltaisempi ymmärrys yhteiskunnasta ja sen mekanismeista, sekä
omasta roolistamme niiden osana. Yhä useammalle ihmiselle on
selviämässä, että jollei se, mitä nyt kutsumme rahaksi, taloudeksi ja
politiikaksi, pysty huolehtimaan rajallisen planeettamme älykkäästä,
kestävästä ja tasapainoisesta resurssienhallinnasta tasapuolisesti
kaikkien ihmisten hyväksi, tulee se, mitä kutsumme
yhteiskuntaevoluutioksi, hävittämään tieltään rahan, talouden ja
politiikan ja korvaamaan sen kokonaan uudenlaisella resurssienhallinnan
älykkyydellä. Alamme vihdoin herätä vuosituhantisesta
tiedostamattomuuden unestamme. Emmehän tietoisesti valitsisi
resurssienhallintajärjestelmämme esikuvaksi syöpäkasvaimen älykkyyttä ja
siitä seuraavaa kaaosta, kärsimystä ja kasvavia ongelmia, jos todella
tietäisimme mitä olemme tekemässä.
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Onko kokeiltu mitata pelkkää kuviomuistia? Uskon päästävän lähes samaan lopputulokseen.
Toiseksi voisi kysyä, miksi siinä testissä niissä kuvioissa on niin paljon tarpeetonta? Mikäli mukana olisivat vain ne loogiseen päättelykykyyn liittyvät asiat, niin eikö tulos kertoisi vielä selvemmin päättelykyvystä?
Kolmas asia; onko sillä merkitystä, että pystyy päättelemään jonkin asian, tai että pystyy päättelemään sen nopeasti, mutta tehtävän vaikeutuessa vain hitaammin päättelevä selviytyy.
Neljäs kysymys: Jos loogista päättelykykyä testataan kielellisillä kokeilla, antavatko ne samat tulokset?
Sitten ne asiat. Looginen lahjakkuus ei tosiaan kerro rehellisyydestä altruismista, empatiakyvystä tai kyvystä hyväksyä omaa mielipidettä vastaan olevat faktat, mielipiteistä puhumattakaan.
Usein ihmisten perusluonne sotii tätä puheenvuoroa vastaan. Nerous ja korkea testattu älykkyys ovat muuten kaksi eri asiaa, vaikka nerous varmasti edellyttääkin kovaa aivojen prosessointitehoa. Ei ole siis olemassa mitään mittaria nerouteen, vaan kyseessä lienee hieman vaikeasti määriteltävä asia.
Nerous ja älykkyys ovat varmasti ihan käytännöllisiä työkaluja.
Vähän niinkuin ruuvimeisseli ja taltta.
Mutta miten pääsisimme tästä egoismin ja kehää kiertävän ajattelemisen ja varuillaanolon kahleista pois ?
Auttaisiko tämä video ?
http://www.youtube.com/watch?v=wupToqz1e2g
"
Carl Sagan – Pale Blue Dot (Haalea Sininen Piste)
… Tästä kaukaisesta näköalapaikasta tarkasteltuna, maa ei välttämättä näytä mitenkään erityiseltä. Mutta meille, se on erilainen.
Katso uudelleen tuota pistettä. Se on täällä. Se on koti. Se on me. Sen päällä jokainen jota rakastat, jokainen jonka tunnet, jokainen josta olet koskaan kuullut, jokainen ihminen joka on koskaan ollut, eli heidän elämänsä. Ilomme ja surumme keräytymä, tuhansia itsevarmoja uskontoja, ideologioita, ja ekonomisia oppeja, jokainen metsästäjä ja keräilijä, jokainen sankari ja pelkuri, jokainen sivilisaation luoja ja tuhoaja, jokainen kuningas ja talonpoika, jokainen rakastunut nuoripari, jokainen äiti ja isä, toiverikas lapsi, keksijä ja tutkimusmatkaaja, jokainen moraaliopettaja, jokainen korruptoitu poliitikko, jokainen ”supertähti”, jokainen ”suurmies”, jokainen pyhimys ja syntinen lajimme historiassa elivät siellä – pölyhiukkasella ripustettuna auringonsäteeseen.
Maa on hyvin pieni näyttämö valtavalla kosmisella areenalla. Ajattele niitä verijokia, jotka kaikki nuo kenraalit ja keisarit vuodattivat, jotta kunnian ja voittamisen nimissä, heistä saattoi tulla hetkellisiä mestareita murto-osassa erästä pistettä. Ajattele niitä loputtomia julmuuksia joita erään tämän pikselin kulman asukkaat harjoittavat hädin tuskin erottuvan jonkin toisen kulman asukkaiden kanssa, kuinka toistuvia heidän väärinymmärrykset, kuinka innokkaita he ovat tappamaan toisiaan, kuinka harrasta heidän vihamielisyytensä onkaan.
Poseerauksemme, kuviteltu omahyväisyytemme, harha siitä että meillä on jokin etuoikeutettu asema Universumissa, tulevat haastetuiksi tämän haalean valopisteen johdosta. Planeettamme on yksinäinen täplä suuressa verhoavassa kosmisessa pimeydessä. Epämääräisyydessämme, kaikessa tässä valtavuudessa, ei ole yhtäkään vihjettä että apua tulisi muualta pelastamaan meidät itseltämme.
Maa on tähän saakka ainoa tunnettu maailma joka suojelee elämää. Ei ole mitään muuta paikkaa, ainakaan lähitulevaisuudessa, johon lajimme voisi muuttaa. Vierailla, kyllä. Asettua, ei vielä. Pidit siitä tai et, tällä hetkellä maapallo on missä vaikutamme.
On sanottu, että astronomia on nöyryyttävä ja luonnetta kasvattava kokemus. Ei ole kenties olemassa parempaa demonstraatiota ihmisen omahyväisyyden hulluudesta kuin tämä kaukainen kuva pikkuruisesta maailmastamme. Minulle, se alleviivaa vastuutamme käyttäytyä hyväntahtoisemmin toistemme kanssa, ja suojella ja vaalia tuota haaleaa sinistä pistettä, ainoaa kotia jonka olemme koskaan tunteneet.
"
Lähde:
http://huojuvatorni.wordpress.com/2011/04/10/carl-sagan-pale-blue-dot/

Kommentoi 3 kommenttia